
2023 Հեղինակ: Sophia Otis | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-05-21 01:49
Ֆիլադելֆիա, Պա. - Մարդկանց մեծամասնության ամենավերջին բանը ուտելիքով պատված ամաններն են, սակայն Փեն նահանգում հնագետներից մեկի համար այրված, կեղևավորված հին սնունդը կարող է լինել Iroquois-ի ծագումը որոշելու բանալին:
«Մինչև 1000 տարի առաջ Նյու Յորքի կենտրոնում մարդիկ շատ շարժուն որսորդների հավաքույթներ էին, որոնք սեզոնային տեղաշարժվում էին և ապրում էին կլոր ձևավորված վիգվամներում», - ասում է Ջանեթ Շուլենբերգը, բ.գ.թ. մարդաբանության թեկնածու. «Մոտ 1000 տարի առաջ մարդիկ ավելի նստակյաց են դարձել՝ մնալով նույն տեղում մինչև 25 տարի՝ եգիպտացորեն մշակելով, որսով և հավաքելով։«
Բազմընտանիք երկար տունը, որը իռոկեզի դասական նույնացուցիչն է, գործածության մեջ է մտել այս ժամանակ։ Մենք գիտենք, որ շարժականից նստակյաց տեղափոխումը տեղի է ունեցել, բայց մենք չգիտենք՝ արդյոք դա տեղի է ունեցել ավելի քան 200 տարի, թե՞։ ավելի քան երկու տարի », - ասում է Շուլենբերգը:
«Իրոկեզները ուսումնասիրվել են 1680 թվականից, բայց մենք չգիտենք, թե ինչու են նրանք փոխել տան ոճը կամ ընդունել եգիպտացորենը», - ասաց նա ներկաներին այսօր (ապրիլի 7) Ֆիլադելֆիայում Ամերիկյան հնագիտության ընկերության տարեկան ժողովում:.
Վերջին 500 տարիների ընթացքում ընդհանուր ընդունված մոդելն այն է, որ որսորդներն ու հավաքողները այդ տարածքում, որը կոչվում է Point Peninsula մշակույթ, պարզապես դարձել են Իրոկեզներ: Տեղում զարգացումը կարող էր տեղի ունենալ, երբ նրանք ընդունեցին եգիպտացորենի գյուղատնտեսությունը, և անհրաժեշտ էր, որ նստակյաց լինեին՝ մշակաբույսերը խնամելու համար: Կամ, նրանք կարող էին ավելի նստակյաց լինել, իսկ հետո որդեգրել եգիպտացորենի գյուղատնտեսությունը:
Երրորդ տարբերակն այն է, որ իրոկեզները առանձին խումբ են, որոնք եկել են մեկ այլ տեղից:
«Եգիպտացորենը Նյու Յորքի բնիկ չէ, ուստի իրոկեզների ծագման բանալին կայանում է նրանում, թե երբ է ընդունվել եգիպտացորենը», - ասում է Շուլենբերգը: «Ժողովուրդը նստակյա՞ց էր եգիպտացորենից առաջ, թե՞ դրանից հետո»:
Փեն նահանգի հետազոտողը փորձարկում է մոտ 1000 տարի առաջվա կաթսաների վրա սննդի մնացորդները՝ պարզելու, թե արդյոք առկա է եգիպտացորեն: Քանի որ եգիպտացորենը բնիկ չէ հյուսիս-արևելքում և ավելի շատ նման է արևադարձային խոտերի և շաքարեղեգի, քան այլ տեղական ուտելի բույսեր, մնացորդների մեջ ածխածնի կայուն իզոտոպների համեմատությունը կարող է ցույց տալ, թե արդյոք եգիպտացորենը եղել է::
Ստուգելու համար, թե արդյոք հնագույն խեցեղենի վրա կարելի է հայտնաբերել եգիպտացորենը, նա նախ վերլուծել է Փենսիլվանիայի բեկորները: Երեք խեցեղեն եղան մ.թ. 200 թվականից, շատ ավելի վաղ, երբ եգիպտացորենը հասանելի էր տարածաշրջանում, և վեցը պատմականորեն հայտնի եգիպտացորեն օգտագործող խմբերից էին։
«Մեթոդն աշխատեց և ճիշտ ցույց տվեց, որ եգիպտացորեն չկար վաղ կաթսաների վրա, իսկ եգիպտացորենը պատմական կաթսաների վրա», - ասում է Շուլենբերգը: ?
Իրոկեզի հարցին պատասխանելու համար, սակայն, հետազոտողը պետք է գտներ մնացորդներ պարունակող կաթսաներ:«Կավե կտորների մեծ մասը գտնվում են թանգարաններում և մանրակրկիտ լվացվել են, երբ բերվել են հավաքածուի մեջ», - ասում է Շուլենբերգը: «Լվացված խեցեղենը կարող է մնացորդ պարունակել, բայց ներկայումս միայն կործանարար մեթոդներով կարող են այդ մնացորդը հանել»:
Բարեբախտաբար, Շուլենբերգը գտավ մասնավոր կոլեկցիոների, ով հավաքում էր խեցեղենը նույն վայրից մոտ 60 տարի և երբեք չէր մաքրել խեցեղենը կամ դրել այն պլաստիկ տոպրակների մեջ, որոնք քայքայում են օրգանական նյութերը:
«Խեցեգործարանի բեկորները տպավորիչ կեղտոտ են», - նշում է նա:
Այս խեցեղենի արդյունքները ցույց են տալիս, որ թեև, ըստ այնտեղ հայտնաբերված խեցեղենի տեսակների, տեղանքը սեզոնային զբաղեցրած է եղել և՛ Փոինթ Թերակղզու, և՛ վաղ Իրոկեզի կողմից, խեցեղենի վրա ոչ մի եգիպտացորեն չի նկատվել::
«Եգիպտացորենը կարող է չլինել Իրոկվյան խեցեղենի վրա, քանի որ դրանք միայն սեզոնային են զբաղեցրել տեղանքը», - ասում է Շուլենբերգը, ով Վայսի շրջանավարտ գիտնական է մարդաբանության ոլորտում: «Բայց դա ցույց է տալիս, որ եգիպտացորենը կարող է էականորեն չի նպաստել վաղ Իրոկվոյի կյանքին:«
Չնայած Շուլենբերգի արդյունքները դեռ վերջնական չեն, նա նշում է, որ կայուն ածխածնի իզոտոպների ուսումնասիրությունները արդյունավետ են և պետք է ավելի շատ օգտագործվեն՝ որոշելու, թե երբ է ընդունվել եգիպտացորենը: